?

Log in

entries соратники на часах база данных Долго и Счастливо Что было раньше? Что было раньше? В дальнейшем В дальнейшем
Кино: Интерстеллар - В раскрытых ладонях
krayk
krayk
Кино: Интерстеллар
Только ленивый ещё не написал. избавляюсь от признака:


Тезисами
1. Интерстеллар = Космическая одиссея 2001 light version;
2. Без музыки не было бы и вполовину так круто;
3. Крепкая отличная НФ. Мы что-то такое могли читать, по ощущениям;
4. Ненаучности там вроде как меньше, чем кажется на первый взгляд. Хотя всё равно местами диссонанс;
5. Меньше космоса, чем мне хотелось бы;
6. Местами очень крутые диалоги и мысли, но Откровения к сожалению не случилось;
7. Ну и финальная часть не такая крутая, как хотелось бы;

8. Возможно, ещё раз схожу.

Ну и Слава роботам!

Метки: ,

11 вступивших али Записаться в добровольцы
Comments
shexab From: shexab Date: Ноябрь, 13, 2014 11:36 (UTC) (Ссылка)

По поводу "могли читать", мне вот, например, " Час быка" Ефремова сразу вспомнился. Ужасно я в детстве эту книжку любила.
И я бы, кстати, возможно, тоже еще раз сходила бы, так что, если надумаешь, можешь меня пнуть тоже))

elle_morgen From: elle_morgen Date: Ноябрь, 13, 2014 13:45 (UTC) (Ссылка)
Зови, если соберёшься ещё раз.
mjurphy From: mjurphy Date: Ноябрь, 13, 2014 14:19 (UTC) (Ссылка)
Ужасно тупо они потеряли Дойла. Чего эта кобыла вообще сама туда пошла, если можно было сразу робота послать?
krayk From: krayk Date: Ноябрь, 13, 2014 14:28 (UTC) (Ссылка)
Есть тупые моменты, ага.
Можно сказать, что робот не мог отсоединить нужный прибор, но, кажется, в этом ответе маячит сова.
lady_witch From: lady_witch Date: Ноябрь, 13, 2014 19:55 (UTC) (Ссылка)
В первые 10 минут в НАСА я вообще слышала с экрана исключительно треск совы на глобусе
krayk From: krayk Date: Ноябрь, 13, 2014 20:45 (UTC) (Ссылка)
Вот НАСА меня как-то не так сильно возмутило, как Гаргантюа и то, что шаттл, взлетающий с земли как надо, покидал планету с 1,3g без какого-либо намёка на дополнительное топливо.
Но с Гаргантюа, кстати, разобрались.
lady_witch From: lady_witch Date: Ноябрь, 13, 2014 20:56 (UTC) (Ссылка)
Ну с НАСА там скорее не "полицейский разворот делается не так", а "ОМГ, кто писал этот сценарий, у них что, не было лишних 5 минут экранного времени, чтобы хоть немного обоснований всем диалогам сделать?!"
И, кстати, ещё смешно то, что шлем скафандра можно пробить шлемом другого скафандра, но находиться в нём в открытом космосе - как нефиг!
А ещё, какие предположения, как между собой соединяются части роботов? Версия с магнитами критики не выдержала
lady_witch From: lady_witch Date: Ноябрь, 13, 2014 19:55 (UTC) (Ссылка)
Без музыки было бы не так круто, но без моментов с тишиной было бы вот вообще не так круто совершенно точно.

Ну и да, всё очень научно и отличные роботы!
krayk From: krayk Date: Ноябрь, 13, 2014 20:42 (UTC) (Ссылка)
Скажем так. Акустическое сопровождение даёт фильму +300% эффектности.
evrekeera From: evrekeera Date: Ноябрь, 14, 2014 11:28 (UTC) (Ссылка)
На тему научности - знакомые физики пищат от восторга, склонна верить, что действительно налажали мало. Конец вроде как спорный, но возможен как самая оптимистическая версия.
krayk From: krayk Date: Ноябрь, 14, 2014 11:31 (UTC) (Ссылка)
Я с чёрной дыры сначала прифигел, но потом полазил и понял (и подсказали), что у сверхмассивных реально приливные силы иные, чем у "обычных". И я подуспокоился.
А ещё четырёхмерное пространство неплохо показали. Точнее, его сворачивание.
11 вступивших али Записаться в добровольцы