?

Log in

entries соратники на часах база данных Долго и Счастливо Что было раньше? Что было раньше? В дальнейшем В дальнейшем
Ролевое: как меняются термины - В раскрытых ладонях
krayk
krayk
Ролевое: как меняются термины
Подумалось тут. В моём окружении давно существует термин "ролевой гопник" (он же "ролегопник"). Это человек, который приезжает с дружбанами отдыхать совершенно случайно именно на тот полигон, где проходит ролевая игра, где пьют разные алкогольные напитки и всячески веселятся на свой лад. Типа Яра (блин, даже не знаю, как его обозначить, у меня трое знакомых с таким ником; этот знаменит Нар Шаддой и Планетой Боли).

Но знаешь, это как-то мелко. Есть же гораздо лучшая аналогия!

У многих из нас бывало, что надо мне на ролевой игре, допустим, спасти принцессу. Важная задача, я её долго с мастерами обсуждал, продумывал, выяснял, какое я - крестьянин - вообще имею отношение к принцессе, готовил всякий антураж, который пригодится в спасении. И вот начинается игра, и приходит ко мне рыцарь (друг детства, тоже всё с мастерами обговорено, мы ещё полгода назад завязались и очень довольны) и спрашивает, как дела. Я ему говорю, что готовлюсь спасти принцессу. А он поднимается и изрекает мне: "Друг мой, не надо больше слов! Много раз выручал ты меня в детстве, потому помогу я тебе сейчас и спасу твою принцессу! Жди меня к вечеру!".
И уходит. И надо бы мне ответить ему что-то, но вообще-то он же правда рыцарь, много подвигов насовершал (по вводной), и с этим справится. А у меня ещё картошка не пахана.

Вот этот рыцарь - и есть ролегопник.
Яр-то - он хулиган. То, что он хулиганит на ролевой игре, не делает его ролевым хулиганом. А вот ролевой гопник работает именно с ролевой составляющей - и кидает тебя на твой сюжет!

(Да, да, знаю, что ты хочешь возразить. Что надо было мне встать во весь рост и остановить рыцаря, или хотя бы в спутники к нему напроситься (что с шансами ничего не меняет вообще-то). Надо было, да. А ещё правила игры надо читать в момент появления и взнос сдавать заранее. Молодцы те кто так делает!)

Метки: ,

77 вступивших али Записаться в добровольцы
Comments
spellinger From: spellinger Date: Февраль, 25, 2016 14:20 (UTC) (Ссылка)
Что надо было мне встать во весь рост и остановить рыцаря, или хотя бы в спутники к нему напроситься
Да прибить его и всё.. ) Ибо нефиг на чужих принцессок покушаться...
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 14:33 (UTC) (Ссылка)
Да он же не со зла! Он вообще может не осознавать, что он ролегопник.
spellinger From: spellinger Date: Февраль, 25, 2016 15:18 (UTC) (Ссылка)
Вот ты такой крестьянин.. Всю жизнь растил репу и строил коварный план -как подставить целую принцессу, спасти ее , жениться , сменить свой статус и забить на репу ,которую ты реально уже ненавидишь... Ты втюхал в этот план кучу ресурсов ,нервов и времени. И вот - в решающий момент ,появляется какойто быдлолыцарь и пытается все поломать... Да какая разница -со зла он или нет ))) ?
leotsarev From: leotsarev Date: Февраль, 25, 2016 14:40 (UTC) (Ссылка)
Это научит мастеров использовать как основной инструмент не личные вводные и не микросюжеты.
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 14:47 (UTC) (Ссылка)
1. Проблема-то не в мастерах.
2. А что тогда?
leotsarev From: leotsarev Date: Февраль, 25, 2016 14:50 (UTC) (Ссылка)
1. Конечно, в мастерах.
2. Любой вид механизма, действующего на всех игроков. Правила, глобальный сюжет, коллективные вводные и т.д.
ksushaaa From: ksushaaa Date: Февраль, 25, 2016 14:47 (UTC) (Ссылка)
Мне кажется, это не проблема микросюжетов)

Но все-таки, неужели любой движок на микросюжетах - зло?
leotsarev From: leotsarev Date: Февраль, 25, 2016 14:51 (UTC) (Ссылка)
Не зло, просто не самое оптимальное решение.
Т.е. при построении игры на микросюжетах у него теоретически могло быть ЕЩЕ четыре продуманных сюжета, в которых он мог бы поиграть.
Оптимальное решение — делать мир таким, чтобы всегда можно было найти место для подвига. Не лично твое, а просто пойти и найти.
zoosad From: zoosad Date: Февраль, 25, 2016 14:53 (UTC) (Ссылка)
Вообще в этом сезоне прошла игра, чётко показывающая, что при правильном применении личные вводные и микросюжет могут работать и как основной инструмент.
askold_sa From: askold_sa Date: Февраль, 25, 2016 16:58 (UTC) (Ссылка)
Твоя мудрость велика !! К сожалению, нам уже не доведется вкусить всех этих продвинутых технологий ((
ksushaaa From: ksushaaa Date: Февраль, 25, 2016 14:46 (UTC) (Ссылка)
Однажды с благородной целью помочь мне, рыцарь отнял у меня шуруповёрт и отправил носить доски!
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 14:48 (UTC) (Ссылка)
Рыыыцари. Мы любим их не за интеллект!
ringlin From: ringlin Date: Февраль, 25, 2016 14:46 (UTC) (Ссылка)
Будь как рыцарь.
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 14:50 (UTC) (Ссылка)
А ещё будь м**аком и всё усложняй, как известно.
leotsarev From: leotsarev Date: Февраль, 25, 2016 14:51 (UTC) (Ссылка)
ЛАЙК
tincas From: tincas Date: Февраль, 25, 2016 14:56 (UTC) (Ссылка)
Яра обозначай как совладельца Лабиринта, например.
По теме - ну, если тебя кидают на сюжет, порви шаблон: убей рыцаря ударом в спину, которой он так неосторожно к тебе повернулся.
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 14:59 (UTC) (Ссылка)
1. Я не уверен, совладелец ли он сейчас, а проверять лезть неохота.
2. А к этому как раз моё комментарий в скобках!)
ksushaaa From: ksushaaa Date: Февраль, 25, 2016 15:17 (UTC) (Ссылка)
Я кстати всегда считала, что ролегопники - это те кто заезжает командой, плодят неигровуху и побухашки и выносят все крепости в округе.
spellinger From: spellinger Date: Февраль, 25, 2016 15:21 (UTC) (Ссылка)
...потому что МОГУТ! )
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 15:28 (UTC) (Ссылка)
Вот я тоже так считал - типа Яра.
Но нет! Гопничество на ролевой игре не делает гопничество ролевым!

По-настоящему ролевое гопничество иное!
markiz_de_sade From: markiz_de_sade Date: Февраль, 25, 2016 21:31 (UTC) (Ссылка)
Для рыцаря показатель интеллекта приоритетным не является.

Другое дело, что у персонажа должна быть "мечта"(Великая Цель и прочее) и идти\дойти к своей мечте он должен сам. Пусть в компании, пусть со всевозможными помощниками, но никак не сидя на жопе в родном огороде. Это должны понимать все - и тот рыцарь и серв.

Разве что упомяну - еще не сталкивался с подобными ситуациями столь откровенного решения чужих квестов.
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 22:50 (UTC) (Ссылка)
Это очень сложно понимать, когда ты рыцарь.
Ты и сам мог им быть, но не замечал.
livejournal From: livejournal Date: Февраль, 25, 2016 22:27 (UTC) (Ссылка)

О предопределённости

Пользователь rovenion сослался на вашу запись в своей записи «О предопределённости» в контексте: [...] нин - вообще имею отношение к принцессе, готовил всякий антураж, который пригодится в спасении. [...]
prince_lutin From: prince_lutin Date: Февраль, 25, 2016 23:06 (UTC) (Ссылка)

Вообще, строго говоря, я могу понять рыцаря из твоего примера. Потому что ответ крестьянина звучал, как предложение квеста или жалоба на жизнь, в обоих случаях логично вызваться решить проблему.


И уж точно я не могу понять крестьянина, который вместо того, чтобы отказаться от помощи со словами "это мой долг, мне его и исполнять", обвмит на тему того, что "у меня игру украли". Ну, если ты дятел, то сам и виноват, меньше думать надо было и больше делать.



Edited at 2016-02-25 23:07 (UTC)
krayk From: krayk Date: Февраль, 25, 2016 23:23 (UTC) (Ссылка)
1. Это ответ на вопрос "какие новости?"
2. А на это я ответил в самом посте в скобках!
77 вступивших али Записаться в добровольцы